La Secretaría de Marina (Semar) detuvo en Zapopan, Jalisco, a Miguel Ángel “N”, alias “Sol”, “Mike” o “Capitán Sol”, un capitán de corbeta retirado señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) como presunto integrante de una estructura dedicada al huachicol fiscal.

La captura ocurrió durante las primeras horas de este viernes 2 de octubre, como resultado de trabajos de investigación e inteligencia y en coordinación con la FGR y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). De acuerdo con la Semar, Miguel Ángel “N” contaba con una orden de aprehensión por su probable participación en delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos.

Las investigaciones lo ubican como un presunto operador de una red relacionada con el ingreso irregular de combustibles por vía marítima. De acuerdo con información de la causa penal 325/2025, habría funcionado como enlace con áreas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y tenido participación en la asignación de personal en posiciones consideradas estratégicas para las operaciones de la organización.

La investigación sostiene que su experiencia y contactos dentro de la Marina habrían sido utilizados para facilitar movimientos dentro de las aduanas marítimas. Reportes basados en la carpeta judicial lo relacionan particularmente con operaciones en Altamira, Tampico y Guaymas.

Otra de las acusaciones que aparecen en las investigaciones es que habría intervenido en la alteración de permisos y documentación utilizada para introducir combustibles de manera irregular, aunque estos señalamientos forman parte de la investigación y deberán ser acreditados ante las autoridades judiciales.

Miguel Ángel “N” aparece vinculado en las investigaciones con Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, a quienes distintas autoridades han relacionado con la estructura investigada por el denominado huachicol fiscal.

De acuerdo con reportes basados en testimonios y documentos de la investigación, el “Capitán Sol” habría fungido como un enlace entre integrantes de la organización y funcionarios relacionados con operaciones aduaneras. La existencia de estos señalamientos no equivale a una sentencia condenatoria, por lo que la responsabilidad penal de cada persona deberá determinarse durante el proceso judicial.

La investigación también ha señalado presuntas maniobras para colocar personas de confianza en puestos estratégicos de aduanas marítimas, con el objetivo de facilitar el ingreso de cargamentos de combustible declarados bajo conceptos distintos para evitar el pago correspondiente de impuestos.

El mecanismo investigado consistía, de acuerdo con las autoridades y documentos judiciales citados por medios que han seguido el caso, en introducir combustible al país mediante embarcaciones y presentar documentación aduanera que no correspondía con el contenido real de los cargamentos.

Al declarar los productos bajo otras categorías, los operadores habrían buscado evadir impuestos y controles aplicables a los hidrocarburos.

En este esquema, la participación de funcionarios y personas con experiencia dentro de las instituciones encargadas de las operaciones marítimas habría permitido, según la investigación, reducir los controles sobre determinadas embarcaciones.

Uno de los elementos que la investigación atribuye al “Capitán Sol” es precisamente su presunto papel como enlace operativo y administrativo para facilitar estas actividades. Sin embargo, la autoridad judicial todavía deberá determinar si los hechos imputados quedaron acreditados.

La investigación por huachicol fiscal ha alcanzado a distintos integrantes y exintegrantes de la Secretaría de Marina, así como a personas relacionadas con operaciones aduaneras. En el caso del “Capitán Sol”, su detención se produce después de meses de investigación y tras haber sido considerado prófugo. La captura permitirá a la FGR presentarlo ante un juez para que se determine su situación jurídica.

La defensa de otros acusados en el expediente ha rechazado algunos de los señalamientos y ha sostenido que existen versiones contradictorias dentro de los testimonios incorporados a la investigación.

Por ahora, Miguel Ángel “N” mantiene la presunción de inocencia y será la autoridad judicial la que determine si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso por los delitos que le atribuye la Fiscalía.