El actor y cantante Vadhir Derbez obtuvo un amparo que dejó sin efecto la orden de aprehensión que se había girado en su contra por una investigación relacionada con un presunto delito de abuso sexual, informó su abogado defensor, Enrique González Casanova.

El litigante explicó que un Juez de Distrito determinó que la orden de captura era inconstitucional, luego de analizar los elementos presentados durante el procedimiento judicial. De acuerdo con la defensa, la resolución también cuestiona la legalidad de las actuaciones que dieron origen a la solicitud de detención.

En entrevista, González Casanova sostuvo que el amparo de fondo establece que no existen pruebas suficientes que acrediten la participación del artista en los hechos que se le atribuyen.

El abogado también cuestionó el manejo público de la investigación por parte de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), luego de que la semana pasada difundiera un comunicado en el que confirmó que mantenía abierta una indagatoria por el presunto delito de violación contra Derbez y señaló que el actor no había comparecido.

El defensor consideró que esa comunicación ofreció una versión que, desde su perspectiva, no refleja el estado del procedimiento judicial ni los elementos que fueron valorados por el juez. Asimismo, recordó que la orden de aprehensión se había emitido inicialmente a partir de los datos aportados por la parte acusadora y la Fiscalía, sin que en esa etapa se escucharan los argumentos de la defensa.

González Casanova aclaró que la resolución de amparo no representa una sentencia absolutoria ni significa que el actor haya sido declarado inocente mediante una resolución penal definitiva. Explicó que el fallo se refiere a la constitucionalidad de la orden de aprehensión y a la falta de elementos que, según la defensa, justificaran esa medida.

Pese a la resolución favorable para el actor, la investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) continúa abierta y la dependencia sostiene que existen elementos para impulsar el procedimiento penal.

En un comunicado difundido el 6 de noviembre, la institución explicó que la orden de aprehensión quedó sin efectos como consecuencia del juicio de amparo, pero aclaró que esto no significa que la investigación haya concluido ni que el actor esté exento de comparecer ante las autoridades.

La Fiscalía también informó que realizó al menos siete intentos de notificación presencial en seis domicilios distintos, sin conseguir localizar al artista para concretar la diligencia. Ante este escenario, la defensa de Derbez cuestionó las actuaciones de la dependencia y aseguró que su representado reside en el extranjero, por lo que consideró incorrecto el manejo de las notificaciones.

Por su parte, González Casanova confirmó que la Fiscalía presentó un recurso de revisión contra la resolución de amparo, el cual deberá ser analizado por un Tribunal Colegiado de Circuito.

El abogado explicó que la resolución de esta instancia será determinante para definir el rumbo del litigio. Si confirma el amparo, la protección judicial otorgada al actor permanecerá; de lo contrario, la defensa tendrá que responder a las determinaciones que emita el tribunal.

Por ahora, el procedimiento continúa sin una resolución definitiva sobre la responsabilidad penal de Vadhir Derbez.