El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que Somos México, partido de reciente creación surgido del movimiento conocido como la marea rosa, deberá cambiar su nombre, emblema y elementos gráficos antes del 31 de agosto, al considerar que la combinación de las palabras “Somos” y “México” genera un efecto de apropiación simbólica de la identidad nacional.

La resolución será respondida este jueves por los dirigentes del partido, quienes harán pública su nueva denominación e identidad gráfica.

La controversia comenzó en el Instituto Nacional Electoral (INE), cuyos consejeros aprobaron en junio el registro del nuevo partido, pero determinaron que debía modificar tanto su nombre, “Somos México”, como su emblema, “Somos Mx”, y el color rosa mexicano que lo identificaba.

Ese color estuvo asociado con el movimiento ciudadano que entre 2022 y 2024 realizó movilizaciones contra las reformas electorales impulsadas por el Gobierno para modificar el funcionamiento del INE.

La organización impugnó la resolución ante el TEPJF al considerar que los consejeros electorales establecieron restricciones que no están previstas expresamente en la legislación, entre ellas los criterios de neutralidad semántica y apropiación simbólica de la nación.

“La interpretación del INE es arbitraria y restrictiva”, argumentó Somos México, al señalar que la decisión se sustentaba en inferencias especulativas y aplicaba un estándar más estricto que el utilizado para otros partidos con denominaciones y emblemas similares.

La organización también sostuvo que existen precedentes jurisdiccionales que permiten utilizar el vocablo “México” cuando existen elementos suficientes para diferenciar a un partido político de la identidad nacional.

Sin embargo, el Tribunal Electoral desechó estos argumentos y confirmó la decisión del INE, por lo que Somos México tiene como plazo el próximo lunes 31 de agosto para cumplir con la sentencia.

Los dirigentes del partido informaron que acatarán la resolución bajo protesta y que este jueves entregarán a la autoridad electoral su nuevo nombre, emblema e identidad gráfica.

El magistrado presidente del Tribunal, Gilberto Bátiz García, defendió el proyecto de sentencia al señalar que la legislación exige que la denominación de un partido permita caracterizar e individualizar suficientemente a la organización como una opción particular dentro de la pluralidad democrática.

El magistrado Reyes Rodríguez votó en contra de la resolución. Consideró que la sentencia parte de argumentos falaces, incorpora criterios que no están contemplados en las leyes, restringe libertades y no maximiza los derechos de la ciudadanía.

A pesar de ello, el resto de los magistrados respaldó el proyecto de Bátiz y la sentencia fue aprobada por mayoría, en una sesión en la que estuvo ausente la magistrada Mónica Soto, quien anunció hace dos semanas su separación de la Sala Superior.

Después de la resolución, Somos México emitió un pronunciamiento en el que lamentó que las autoridades electorales le obliguen a abandonar la identidad con la que, durante dos años, confluyeron cientos de miles de ciudadanos que participaron en la construcción del partido mediante asambleas y más de 200 mil afiliaciones en todo el país.

La organización sostuvo que sustituir la justificación presentada inicialmente por el INE por una nueva interpretación tampoco aporta certeza jurídica y cuestionó que se le obligue a modificar su identidad prácticamente en vísperas del inicio del proceso electoral.

Para Somos México, la resolución representa no solo un problema jurídico, sino también político y democrático, al modificar su identidad a pocos días del comienzo formal de las elecciones de 2027.