La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) incluyó en su lista de asuntos a votar el próximo jueves 5 de noviembre el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García respecto a la acción de inconstitucionalidad 109/2026, promovida por el Partido Acción Nacional (PAN).
El documento propone invalidar la reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales aprobada por el Congreso del Estado de Puebla al determinar que las y los legisladores locales excedieron su libertad de configuración normativa y vulneraron el principio del pluralismo político al reducir a solo cuatro las regidurías de representación proporcional en la capital.
De ser avalado por el pleno del máximo tribunal, el fallo establecerá que el Cabildo de la ciudad de Puebla debe estar conformado por diez regidurías de mayoría relativa y cinco plurinominales —en lugar del esquema actual de 13 de mayoría y cuatro de representación proporcional—, con la finalidad de restituir el equilibrio de las fuerzas minoritarias.
No obstante, sobre la temporalidad de su vigencia, los textos del expediente contemplan dos vías sobre los efectos: la aplicación directa mediante mandato del Instituto Electoral del Estado (IEE) para el proceso electoral de 2027 o su diferimiento legislativo con impacto hacia los comicios de 2030, debiendo el Congreso estatal subsanar los vicios de inconstitucionalidad tras concluir el ciclo contiguo.
Reacción del PAN y defensa de las minorías parlamentarias
Ante la publicación del proyecto de sentencia, el dirigente estatal del PAN en Puebla, Mario Riestra Piña, celebró la postura del ministro ponente e insistió en que la Suprema Corte dará la razón al recurso legal promovido de manera exclusiva por el partido blanquiazul.
El líder opositor aseveró que la gobernabilidad municipal no puede alcanzarse mediante el "debilitamiento de la representación proporcional" y la afectación a los derechos de los partidos minoritarios en el ayuntamiento capitalino.
