El Poder Judicial de la Federación (PJF) respaldó la actuación del Congreso de Tlaxcala al determinar que el juicio de amparo promovido por integrantes del Ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi no era el medio legal procedente para impugnar las decisiones adoptadas por el Poder Legislativo durante un procedimiento de juicio político.

La resolución fue emitida por el Juzgado Tercero de Distrito en Tlaxcala, el cual concluyó que el Congreso estatal actuó dentro de las facultades que le otorga la Constitución y que sus actuaciones se apegaron al marco jurídico vigente.

El órgano jurisdiccional determinó que los actos derivados de un procedimiento de juicio político no pueden ser controvertidos mediante un juicio de amparo, al tratarse de resoluciones vinculadas a las atribuciones constitucionales del Poder Legislativo.

De acuerdo con el fallo, este criterio es congruente con precedentes establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la naturaleza de los procedimientos de juicio político y los medios de defensa aplicables. Tras la resolución, el Congreso de Tlaxcala afirmó que el fallo fortalece la certeza jurídica de las actuaciones del Poder Legislativo y reafirma su autonomía constitucional para ejercer las facultades que le confiere la ley.

Asimismo, reiteró su compromiso de actuar con responsabilidad, imparcialidad y estricto apego a la Constitución, señalando que sus decisiones continuarán sustentándose en el Estado de derecho y el respeto a las instituciones. El Poder Legislativo informó que permanece a la espera de la resolución de una controversia constitucional relacionada con este asunto, la cual actualmente se encuentra en análisis por parte de la Suprema Corte.

Hasta que el máximo tribunal emita una resolución, el Congreso sostuvo que continuará atendiendo el proceso conforme a las disposiciones legales aplicables.