El debate por la abolición del ascenso y descenso en el fútbol mexicano llegó hasta la Cámara Alta en una jornada donde directivos, periodistas y futbolistas señalaron el impacto deportivo y financiero de mantener "cerrada" la Primera División.

Durante el foro “Fuera de lugar: ¿por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso en el fútbol?”, convocado por la bancada de Movimiento Ciudadano, los participantes coincidieron en que suspender el mérito deportivo premió la mediocridad y castigó la inversión en divisiones inferiores.

La mesa se desarrolló con la ausencia del presidente de la Liga MX, Mikel Arriola, así como del directivo Francisco Iturbide, quienes rechazaron la invitación a la audiencia legislativa.

Las críticas más severas las encabezó el periodista David Faitelson, quien acusó a los dirigentes del balompié nacional de haber mentido a la afición e inversionistas cuando prometieron en 2020 que la medida sería temporal por la pandemia: "Fue una mentira flagrante. Nos mintieron en la cara, nos vieron la cara", sentenció.

En el conversatorio, voces de clubes como Leones Negros, Cancún FC y Atlético Morelia, junto a exfutbolistas, advirtieron que congelar la movilidad desplomó salarios, ahuyentó patrocinadores y convirtió a las categorías inferiores en terreno propicio para el amaño de partidos y apuestas ilegales.

Ante esta situación, senadores de MC adelantaron que preparan una iniciativa de ley para obligar a los organismos deportivos a restablecer el mérito competitivo como principio en la legislación mexicana.