El juez Eliseo Sánchez Wong declaró culpable a Gabriel “N” por el delito de abuso sexual agravado en perjuicio de Dafne Quintos, en un proceso judicial iniciado en 2019. A la salida de la audiencia, Alejandra Quintos, madre de la joven, expresó su satisfacción por la resolución y afirmó que su hija comienza a recibir justicia.

Quintos sostuvo que las pruebas presentadas durante el juicio, incluidos los dictámenes periciales, respaldaron la responsabilidad del acusado. No obstante, precisó que el procedimiento todavía no concluye, pues el próximo 15 de octubre se llevará a cabo la audiencia de individualización de sanciones, en la que se determinará la pena correspondiente.

La madre de Dafne reconoció que la defensa puede impugnar el fallo, aunque manifestó su expectativa de que se imponga una pena de prisión. También señaló que continuará exigiendo justicia por su hija, quien falleció en el contexto del caso relacionado con la Academia Militarizada Doenitz, en Ciudad Madero, Tamaulipas.

Durante sus declaraciones, Quintos llamó a escuchar a niñas, niños y adolescentes, así como a prestar atención a posibles señales de violencia sexual. Además, cuestionó los señalamientos que, dijo, enfrentan las víctimas y sus familiares cuando deciden denunciar y hacer públicos sus casos.

La madre recordó que la academia militarizada operó durante tres décadas y consideró que el miedo y la presunta corrupción de autoridades pudieron contribuir a que otras personas no denunciaran. Por ello, exhortó a las mujeres que hayan sufrido abuso o violación a no desistir de buscar justicia.

Por su parte, Gabriel “N”, padre de Dafne, confirmó que impugnará la resolución y presentará las quejas que considere necesarias contra la decisión judicial. El también abogado cuestionó la valoración de las pruebas y sostuvo que, desde su perspectiva, los elementos presentados durante el juicio no acreditaron el delito. Asimismo, afirmó que los dictámenes periciales de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas no aportaban evidencia suficiente para sustentar el fallo condenatorio.

El padre de la joven señaló que dispone de un plazo de 10 días para continuar el procedimiento de apelación ante los magistrados del tribunal estatal. Mientras tanto, la pena contra el acusado aún está pendiente de determinación y será abordada en la audiencia programada para el 15 de octubre.