El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó por tercera ocasión discutir los lineamientos para regular y fiscalizar los actos anticipados de precampaña, una decisión que provocó críticas de representantes de la oposición y del recién registrado partido Somos México, quienes advirtieron que la falta de reglas genera condiciones de inequidad de cara a las elecciones de 2027.

Durante la sesión, Marco Antonio Baños, representante de Somos México, acusó al organismo electoral de mantener "invisible" un problema que, aseguró, ya es evidente en el escenario político nacional. "Todo mundo sabe que hay precampañas adelantadas en el país. Todo mundo sabe que hay inequidad en la contienda... Y los partidos nuevos estamos en desventaja", afirmó.

Baños sostuvo que fuerzas políticas como Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano ya avanzan en actividades relacionadas con el próximo proceso electoral, pese a que el periodo formal iniciará hasta septiembre. Por ello, insistió en la necesidad de establecer criterios para fiscalizar los gastos realizados antes del arranque oficial de las precampañas.

El representante de Somos México también criticó que el tema vuelva a posponerse, al señalar que el INE prevé retomarlo hasta la tercera semana de agosto, una vez concluido el periodo vacacional de sus integrantes. Por su parte, la consejera Carla Humphrey manifestó su desacuerdo con retirar el asunto de la discusión, aunque defendió que el INE enfrenta límites legales para intervenir en procesos locales.

Explicó que el organismo únicamente tiene facultades para fiscalizar actos anticipados relacionados con las elecciones federales de diputados y senadores de 2027, mientras que en los comicios locales esa responsabilidad corresponde a las autoridades electorales estatales y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). "No podemos invadir facultades que tienen las autoridades locales. La Sala Superior nos lo ha dicho una y otra vez. Nosotros no podríamos fiscalizar ese gasto anticipado sin que la autoridad local determine que, en efecto, existió un acto anticipado", señaló.

Aunque lamentó que la mayoría del Consejo General decidiera no abordar el tema, Humphrey rechazó que pueda afirmarse que el INE permanece inactivo, al sostener que el organismo debe actuar dentro de las atribuciones que le otorga la ley.