El diputado de Morena, Roberto Zataráin Leal, puso sobre la mesa del Congreso de Puebla uno de los debates éticos más complejos: la legalización de la eutanasia activa. Durante su intervención en la Comisión Permanente, el legislador propuso reformar la ley para que las personas con padecimientos irreversibles tengan el derecho de poner fin a su sufrimiento de manera asistida, y no solo mediante la “omisión” que actualmente permite la Ley de Voluntad Anticipada.

Zataráin criticó que el marco legal vigente en Puebla permita “dejar morir” al rechazar tratamientos, pero prohíba una intervención directa para detener el dolor extremo. “¿Por qué permitimos prolongar la agonía, pero negamos el derecho a poner fin al sufrimiento?”, cuestionó, calificando la situación actual como una “crueldad disfrazada de moralidad”. El diputado argumentó que la prohibición absoluta responde a tabúes históricos y presiones sociales que ya no coinciden con la evolución de la conciencia colectiva ni con los avances de la ciencia.

La propuesta no busca decisiones impulsivas, sino el establecimiento de procedimientos estrictamente regulados para casos extraordinarios de dolor irreversible. Zataráin también tocó una fibra sensible al comparar la compasión que se tiene con las mascotas en situaciones de agonía frente a la obligación legal de mantener a un ser humano en sufrimiento. Con este planteamiento, Puebla inicia un debate que coloca la autonomía personal y la dignidad humana en el centro de la agenda legislativa, bajo la premisa de que una muerte digna es, ante todo, una cuestión de derechos humanos.