El proceso penal por el feminicidio de la activista Cecilia Monzón llegará este lunes a una de sus etapas más relevantes, con la audiencia de alegatos finales en contra del exfuncionario priista Javier López Zavala, señalado como presunto autor intelectual del crimen ocurrido en mayo de 2022. La diligencia será clave para que el tribunal valore los argumentos de las partes antes de emitir una resolución.

De cara a esta audiencia, la defensa de López Zavala ha expresado que existen condiciones para una sentencia absolutoria. Entre sus argumentos destacan el presunto debilitamiento de testimonios que originalmente lo señalaban, así como inconsistencias en las declaraciones del único testigo presencial y cuestionamientos sobre la solidez de las pruebas técnicas presentadas por la Fiscalía General del Estado (FGE).

Los abogados del imputado sostienen que no se acreditó de manera directa la autoría intelectual del feminicidio y que algunos elementos, como registros de comunicación telefónica, no fueron suficientemente sustentados durante el juicio. Asimismo, afirman que ciertos testimonios perdieron valor probatorio tras modificaciones o retractaciones en las declaraciones iniciales.

En contraste, la familia de Cecilia Monzón y su representación legal han reiterado su confianza en el material probatorio presentado ante el juzgado. Helena Monzón, hermana de la activista, ha señalado que la violencia familiar ejercida por López Zavala fue plenamente acreditada en instancias previas y que las pruebas centrales del caso se mantienen firmes para sustentar una sentencia condenatoria.

Colectivos feministas y organizaciones civiles han seguido de cerca el desarrollo del proceso, manifestando preocupación por el contexto en el que se realiza esta fase final, en pleno periodo vacacional del Poder Judicial. La familia de la víctima ha advertido que, en caso de una resolución absolutoria, acudirá a instancias internacionales, al considerar que el caso podría constituir un ejemplo de impunidad en delitos de feminicidio.