Protege Poder Judicial Federal libertad de expresión en Puebla
El Poder Judicial Federal determinó en Puebla proteger y amparar el ejercicio de la libertad de expresión, opinión e información por sobre la censura que el magistrado local, Jared Albino Soriano, buscó establecer, a través de un pleito, a los medios que difundieron la presunta conversación que sostuvo con un interno del sistema carcelario en 2022.
Así quedó establecido en el Juicio de Amparo Indirecto 610/2024-I, promovido por el periodista Fernando Maldonado, representante legal y director del medio Parabolica.MX, contra el Agente del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado (FGE), Juan Manuel Bonilla Romero.
Al mismo tiempo, conminó a la FGE “realice una valoración de la necesidad de efectuar el acto de investigación que pretendió realizar” en la carpeta de investigación FGEP/CDI/FECC/CORRUPCON.EST-/065/2024, en la que el periodista fue citado en calidad de testigo y por la cual debió comparecer en febrero de 2024, según el apartado “Efectos de la protección constitucional otorgada”.
En la resolución publicada el 15 de noviembre, se establece que “la publicación de la nota reclamada a través del Ministerio Público, en ejercicio de la libertad de pensamiento, opinión y expresión, adquiere mayor relevancia, en contra posición con la afectación con el derecho humano de (…) Jared Albino Soriano Hernández”.
El Poder Judicial Federal estableció, con base en determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como la Jurisprudencia 1ª/J 242007, publicada en el Semanario judicial de la Federación y su Gaceta de mayo de 2007, que “los derechos fundamentales de la libertad de expresión de ideas y comunicación y acceso a la información son indispensables para la formación de opinión pública”.
Al citar al menos 4 tesis de la SCJN, que invoca el espíritu en la materia en la Convención Americana de Derechos Humanos, el Poder Judicial Federal realizó un estudio de proporcionalidad entre el derecho de la libertad de expresión, que descansa en los artículos 6º y 7º de la Constitución General, por sobre los alegatos del magistrado referido.
El audio de la presunta conversación con un interno del penal en 2022 fue difundido por varios medios de comunicación y propició la condena de actores de la vida política de mayor jerarquía, como el exgobernador Miguel Barbosa; el exlíder de la bancada del PRI, Jorge Estefan Chidiac, y dirigentes de partidos políticos, como Morena, PAN y PRI.
