SRE Puebla ignora amparo y niega pasaporte a menor
data:image/s3,"s3://crabby-images/68e2f/68e2f735ab03112c53db7daf6af711a955f47536" alt=""
A pesar de contar con un amparo, la delegación de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en Puebla negó la expedición del pasaporte a una menor de edad para que pudiera realizar un viaje académico a Inglaterra, debido a la ausencia de su padre y la falta de su firma de autorización.
Este hecho fue dado a conocer por la madre y los familiares de la menor, quienes, en un comunicado, denunciaron la negativa de la delegada de la SRE en Puebla, Harumi de la Luz Ochoa, de emitir el pasaporte, a pesar de contar con un amparo que respaldaba el trámite.
Te invitamos a sumarte a nuestro canal de Telegram ¡Haz clic AQUÍ!
En el escrito, se narra que el pasado 18 de enero de 2025, “la adolescente de iniciales M.H.T.R. recibió la noticia que ha esperado para poder hacer su sueño realidad, ya que un JUEZ FEDERAL le otorgó la SUSPENSIÓN DEFINITIVA con fundamento en los artículos 125, 128 y 139 de la Ley de Amparo; dentro del incidente de Amparo 116/2025, que recayó en el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil, Administrativo y de Trabajo del Sexto Circuito; para que se le otorgará su pasaporte con vigencia de un año tal como lo establece el artículo 28 fracción I inciso c) del Reglamento de Pasaporte y de Documento de Identidad y Viaje”. Dicha suspensión de amparo mandara que “se le otorgue a la menor de identidad reservada con Iniciales M.H.T.R. una cita que no podrá Superar las veinticuatro horas siguientes a que quede legalmente notificada de esta determinación; y Tramite y expida a la menor Quejosa el Pasaporte mexicano, en términos de lo que establece el Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje sin que se le exija la autorización de su padre José Torres Ramírez”.
El comunicado agrega que la suspensión “surte efectos de inmediato conforme al artículo 136 de la Ley de Amparo, sin necesidad de requerir condición alguna para que continúe su vigencia o mayor requisito, ya que sería en contra del fin primordial de la suspensión, que es la conservación de la materia del amparo y tutelar provisionalmente el derecho del interés superior de la infanta”
Además, en la suspensión del amparo, se requiere a la madre promovente “para que dentro del término de cinco días exhiba el boleto de retorno al país con el nombre de la adolescente quejosa”.
Te puede interesar: Pide SRE a mexicanos salir del Líbano
Sin embargo, la delegada de la SER en Puebla no cumplió con la resolución del amparo.
“Todo el esfuerzo realizado por su progenitora así como también del abogado que las representa está siendo opacado gracias a una Servidora Pública que no sabe cómo Atender y Acatar una determinación federal en beneficio de una Adolescente, escudándose en la premisa que es el primer caso en que se le otorgue el PASAPORTE a una adolescente que toda su vida a vivido con la figura de un PADRE AUSENTE, calidad que presentan miles de niños, niñas y adolescentes lamentablemente en el Estado Poblano”.
Por ello la madre denuncia que Harumi de La Luz Ochoa, encargada de la delegación, está “violentando aún más los derechos de la adolescente M.H.T.R.” quien promovió el amparo “para que la misma no pierda una oportunidad de vida como lo es vivir un Intercambio internacional”
“¿Qué impedimento legal observó en la determinación avalada por una autoridad federal, para resistirse a otorgar el PASAPORTE a la adolescente M.H.T.R.?”, cuestionan la madre y los familiares en el comunicado.
Editora: Socorro Juárez
Te recomendamos