A dos años de la muerte de su hijo, Mario Aguilar Duque denunció presuntas irregularidades y omisiones en la investigación por el fallecimiento de Marco Ulises Aguilar Manrique, un joven de 24 años que murió tras ser golpeado y arrojado al pavimento en la avenida Juárez, en la ciudad de Puebla, contó para El Sol de Puebla.

El padre de la víctima aseguró que, además del dolor por la pérdida, ha enfrentado retrasos y cambios en el proceso judicial que, afirma, podrían favorecer al presunto responsable, identificado como Jorge Alberto N., quien permanece detenido.

Según relató Aguilar Duque, los hechos ocurrieron el 4 de marzo de 2024, cuando su hijo acudió con amigos a un bar ubicado en la avenida Juárez. En el lugar se encontró con el acusado, con quien había trabajado anteriormente en una cervecería.

De acuerdo con su testimonio, tras una discusión en el establecimiento, el joven fue seguido por el presunto agresor, quien lo golpeó en el rostro, provocando que cayera al pavimento. Posteriormente, señala, regresó para patearlo cuando ya estaba en el suelo, lo que habría causado lesiones que derivaron en su muerte.

El padre explicó que la detención del sospechoso se logró gracias a la intervención de un guardia de seguridad de una miniplaza cercana. Sin embargo, indicó que la defensa del acusado sostiene que lo ocurrido fue un accidente.

Inicialmente, el imputado fue vinculado a proceso por homicidio doloso, pero posteriormente la acusación fue reclasificada a homicidio simple intencional, situación que preocupa a la familia de la víctima.

Aguilar Duque también acusó que el proceso ha estado marcado por presuntas irregularidades por parte de agentes del Ministerio Público y asesores legales asignados por la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAVI) de Puebla.

Según su denuncia, el primer Ministerio Público que integró la carpeta de investigación habría solicitado dinero para “motivarse” a realizar la vinculación a proceso. El padre afirmó que un familiar entregó 8 mil pesos tras esa petición, situación por la que presentó una queja ante las autoridades.

Además, señaló que en el caso han participado varios ministerios públicos y asesores legales distintos, lo que ha generado falta de continuidad en la investigación. La preocupación de la familia aumentó cuando, según relató, ni el Ministerio Público ni el asesor legal acudieron a la audiencia de apertura a juicio oral programada el 11 de noviembre. Aguilar Duque indicó que él tampoco fue notificado de dicha audiencia.

De acuerdo con la notificación que recibió posteriormente, la próxima audiencia de apertura a juicio oral estaba programada para el 3 de marzo de 2026. Sin embargo, afirmó que no fue convocado para preparar su declaración ni la de los testigos.

Ante esta situación, el padre de la víctima pidió que el proceso judicial continúe y que el presunto responsable no sea liberado ni se le permita enfrentar el proceso fuera de prisión, debido al riesgo de que pueda huir a su estado de origen. Asimismo, solicitó que las autoridades asignen representantes que den seguimiento puntual a la investigación.